De plus en plus d’outils pour crypter son internet
Confidentielles il y a encore peu de temps, de plus en plus de solutions se développent pour offrir aux internautes un accès crypté pour contourner les lois Hadopi ou Loppsi.
Quand la « vidéoprotection » remplace la « vidéosurveillance »
C’était une ligne de fracture claire, lors des débats sur le projet de loi « d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure » (Loppsi 2) : sur les bancs de l’opposition, on parlait de « vidéosurveillance ». Sur ceux de la majorité, de « vidéoprotection ».
Pourtant, il y avait jusqu’à peu consensus sur l’utilisation de « vidéosurveillance ». Le mot permettait d’évoquer à la fois pour les « pro-caméras », sa capacité dissuasive et le rôle qu’elle peut jouer dans l’élucidation des délits ; pour les « anti-caméras », il renvoyait à la « société de surveillance » et sous-entendait que le système pouvait s’avérer dangereux pour le respect de la vie privée.
LOPPSI, véritable casse-tête pour la filière informatique
Cette loi à venir envisage l’exploitation d’un dispositif, matériel ou logiciel, permettant des « captations numériques ». Elle suscite bien des questions chez les professionnels du secteur des TIC.
Internet s’écrira-t-il bientôt sans majuscule ?
Dans la série des lois liberticides, dangeureuses (et parfois inutiles…), voici la dernière du genre !
Encore plus dangeureuse qu’HADOPI, encore plus viscieuse que DADVSI, voici la LA LOPPSI : la loi pour la performance de la sécurité intérieure.
Cette loi a théoriquement pour but de donner plus de moyens à la police et à la gendarmerie afin de lutter contre la cybercriminalité.
Mais elle contient aussi un article 4 extrêmement inquiétant qui prévoit d’imposer aux fournisseurs d’accès à Internet (FAI) de filtrer une liste de sites qui lui serait régulièrement transmise par le ministère de l’intérieur.
La protection de l’enfance prétexte à la censure du net.
Cet article est un extrait du site http://www.laquadrature.net
La loi LOPPSI vient d’être déposée au Conseil des Ministres pour un examen prochain au parlement. Elle contient entre autres la mise en place d’une infrastructure extrêmement inquiétante de filtrage des contenus sur Internet. Ce dispositif, inefficace dans la lutte ô combien légitime contre la pédopornographie, ouvre en réalité la porte à la censure d’Internet et constitue une grave atteinte à la neutralité du réseau. Les citoyens doivent refuser ce contrôle du Net dicté par le président Sarkozy.
Si l’objectif de lutter contre la pédopornographie est évidemment louable et partagé pour tous, le filtrage des sites ne peut en aucun cas représenter une solution efficace à ces pratiques criminelles :
- Toutes les technologies de filtrage sont inefficaces et facilement contournables.
- Les moyens de lutter contre la pédopornographie existent déjà et sont principalement humains.
- Les dispositifs de filtrage portent une atteinte grave à la neutralité du réseau, qui est la base du développement économique et social d’Internet.
- Le filtrage des contenus sur Internet par voie administrative est la porte ouverte à des erreurs et à la censure.
« L’instrumentalisation de la pédopornographie pour justifier la mise en œuvre de dispositifs de contrôle du Net ouvrant la porte à la censure est intolérable. L’examen de la LOPPSI doit être l’occasion d’un débat public sur l’inefficacité des dispositifs de filtrage et les menaces qu’ils font planer sur les libertés individuelles, ainsi que sur les moyens réels, humains et financiers, de lutte contre la pédopornographie. Les citoyens doivent se mobiliser pour que le filtrage soit abandonné à tout prix, comme en Australie où il a été un échec cuisant. »
conclut Jérémie Zimmermann, co-fondateur et porte-parole de La Quadrature du Net.
Après HADOPI, la LOPPSI
Encore une fois, on nous pond une loi qui ne s’attaque pas au fond, à la cause, mais atteint directement nos libertés !